Thứ tư, 15/10/2025 - 17:08

Những lo ngại về lối chơi của tuyển Việt Nam

Hai chiến thắng của tuyển Việt Nam trước Nepal mang đến niềm vui nhưng cũng đi kèm nhiều nỗi lo.

Phung phí cơ hội

Tuyển Việt Nam chơi không tệ nhưng cũng không để lại dấu ấn đáng kể nào trong trận đấu lượt về vòng loại Asian Cup 2027 trước tuyển Nepal. Bàn thắng duy nhất đến rất sớm khi Suman lúng túng đá phản lưới nhà.

Thực tế, kịch bản của trận đấu lượt đi đã tái hiện, nhưng có sự khác biệt đôi chút. Công bằng mà nói, tuyển Việt Nam lấn lướt đối thủ dễ dàng hơn, tạo ra nhiều cơ hội hơn.

Thanh Nhàn đưa bóng đi trúng cột dọc, Văn Vĩ dứt điểm vào người đối phương ở cự li gần, Tiến Linh thì lại sút bóng vào xà ngang. Nếu may mắn, việc ghi thêm ít nhất 2 bàn không phải vấn đề.

Hàng công của tuyển Việt Nam chưa đủ sắc bén. Ảnh: Thanh Vũ
Hàng công của tuyển Việt Nam chưa đủ sắc bén. Ảnh: Thanh Vũ

Sau trận đấu, tiền đạo Nguyễn Tiến Linh bày tỏ: "Mưa lớn ảnh hưởng đến mặt sân và lối chơi tuyển Việt Nam, những vũng nước trên sân làm chậm tốc độ bóng.

Mục tiêu của Việt Nam là ghi nhiều bàn thắng, nhưng mặt sân không tốt để hàng công thi đấu nhuần nhuyễn hơn. Sau trận đấu này, dịp FIFA Days tháng 11 tuyển Việt Nam sẽ gặp Lào, chúng tôi cần cố gắng nhiều hơn để có kết quả tốt".

Phát biểu của Tiến Linh không phải chỉ là những lời bao biện. Chính ngôi sao sinh năm 1997 hiểu rằng suýt chút nữa tuyển Việt Nam phải trả giá đắt. Trong nửa cuối hiệp 2, tuyển Nepal có ít nhất 2 cơ hội để gỡ hòa 1-1. Nếu các chân sút của họ chỉn chu hơn, hi vọng giành vé dự Asian Cup 2027 xem như khép lại với tuyển Việt Nam.

Hiệp đấu gây thất vọng

Ngay trên sóng truyền hình, chuyên gia Phan Anh Tú thẳng thắn: "Trong hiệp 2, đối phương hoàn toàn chiếm giữ thế trận, triển khai bóng khá hay dù chất lượng cầu thủ của họ không đẳng cấp bằng mình. Thay vì điều tiết trận đấu tốt hơn thì tuyển Việt Nam lại chọn cách chống đỡ. Sau đó, đội chuyển sang chơi phản công nhưng không hiệu quả.

Tôi cho rằng việc thay người trong hiệp 2 không ổn, các mũi tấn công rất cồng kềnh vì các cặp tiền đạo không có sự hòa hợp, gần như chưa đá với nhau bao giờ. Khi đá cặp trên hàng công, các cầu thủ cần hiểu nhau và tạo ra sự ăn ý. Hiệp 1 kiểm soát tốt, nhưng hiệp 2 thì chơi dưới sức".

Huấn luyện viên Kim Sang-sik có thể chưa tìm được bộ khung ưng ý với những chất liệu hiện tại. Ảnh: Thanh Vũ
Huấn luyện viên Kim Sang-sik có thể chưa tìm được bộ khung ưng ý với những chất liệu hiện tại. Ảnh: Thanh Vũ

Nhận xét của ông Phan Anh Tú không hề nặng lời. Thực tế, một quyết định của huấn luyện viên Kim Sang-sik suýt chút nữa khiến ông phải trả giá đắt, thậm chí là mất tấm vé Asian Cup 2027.

Ngay đầu hiệp 2, ông Kim đưa Nguyễn Đức Chiến vào sân thay cho Nguyễn Hoàng Đức. Tuyến giữa của tuyển Việt Nam không còn khả năng tổ chức lối chơi khi Lê Phạm Thành Long bị đối phương vây hãm. Trong khi đó, Đức Chiến không có khả năng chuyền bóng và tổ chức.

Mỗi khi dâng cao tấn công, tiền vệ này cũng chưa cho thấy hiệu quả cần thiết. Khi tuyến giữa có thời điểm sụp đổ, tuyển Việt Nam bị đặt vào thế bị động, khung thành của Trần Trung Kiên chao đảo ít nhất 3 lần.

Đức Chiến chưa thi đấu tròn vai. Ảnh: Thanh Vũ
Đức Chiến chưa thi đấu tròn vai. Ảnh: Thanh Vũ

Ngoài ra, Đình Bắc, Văn Khang và Gia Hưng cũng không mang đến bất kì khác biệt nào cho hàng tấn công của tuyển Việt Nam.

Nhưng cũng khó có thể đổ hết trách nhiệm cho huấn luyện viên Kim Sang-sik. Ông không còn nhiều chất liệu tốt hơn những gì đang có trong sân. Nói vậy để thấy, tuyển Việt Nam hóa ra cũng không mạnh như nhiều người nghĩ.

Thực tế, chiến thắng trước Nepal giúp tuyển Việt Nam đạt được mục tiêu trước mắt và hãy tạm hài lòng với điều này.

Lượt xem: 1
Nguồn:laodong.vn Sao chép liên kết
Tin liên quan